Integrantes da classe política saíram em defesa da ministra do Superior Tribunal Federa (STF) Cármen Lúcia e da ex-senadora Marina Silva (Rede) após ambas terem sido alvos de ataques misóginos de apoiadores do presidente Jair Bolsonaro (PL) nesta sexta-feira, 21.
A ministra foi comparada a uma “prostituta” pelo ex-deputado federal Roberto Jefferson (PTB) enquanto Marina, eleita deputada federal, foi xingada na saída de um jantar com dirigentes da Rede depois de cumprir agenda de campanha com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em Minas Gerais.
Em vídeo divulgado por Jefferson, o ex-presidente nacional do PTB compara a ministra a uma “prostituta” por ela ter votado a favor da punição da Jovem Pan. A emissora de rádio foi condenada por repetir declarações consideradas distorcidas e ofensivas contra ex-presidente Lula a partir de falas de seus comentaristas. O ex-deputado federal, que hoje se encontra em prisão domiciliar e é investigado por atuação em milícia digital contra democracia, usou também os termos “Bruxa de Blair” e “Carmen Lúcifer” para se referir à ministra.
Na noite da última sexta-feira, 21, decisões do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) impuseram à rádio Jovem Pan a concessão de direitos de resposta ao ex-presidente Lula e a “abstenção” de se manifestar sobre temas cuja abordagem foi classificada como “ofensiva” pela defesa do petista. As conclusões do órgão eleitoral, entretanto, impõem censura prévia à emissora e ferem direitos e garantias fundamentais previstos na Constituição Federal, segundo especialistas ouvidos pelo Estadão.
Na votação do caso, a ministra Cármen Lúcia acompanhou os votos do presidente do TSE, Alexandre de Moraes, e dos ministros Ricardo Lewandowski e Benedito Gonçalves. Assim, a decisão teve placar apertado: 4 votos a favor do pleito de Lula e 3 a favor da emissora.
No caso de Marina, a deputada eleita afirmou, em sua rede social, que os xingamentos vieram por simpatizantes do presidente Jair Bolsonaro. “É a velha tentativa grotesca de coagir a ação política das mulheres”, disse.
Neste sábado, 22, durante encontro de Lula com a imprensa mineira, a ex-senadora contou que estava saindo de um restaurante quando um grupo de pessoas, dentro do espaço, começaram a gritar “mito” e “Bolsonaro”. “Até aí, tudo bem! É do jogo democrático. Nós também gritamos ‘Lula presidente’, nós também fazemos a nossa manifestação política. Só que uma pessoa gritou com palavra de baixo calão, me chamando de vagabunda. Eu ouvi por duas vezes”, disse.
Posteriormente, Marina informou, também pela internet, que registrou um boletim de ocorrência para denunciar a agressão verbal. “Registrei o BO em função dos xingamentos dirigidos a mim, pois ações desse tipo são graves e intoleráveis em uma democracia”, disse.
A senadora Simone Tebet, que também estava presente no encontro de Lula com a imprensa mineira, declarou que as eleições serão definidas pelas mulheres, fazendo referências aos últimos casos de Marina e Cármen Lúcia. “Ontem, tivemos dois casos de violência política de gênero contra mulheres no Brasil estimulados por esse governo”, disse.
Tebet ainda afirmou que “nunca tinha visto” um tipo de agressão como a de Jefferson à Cármen Lúcia, defendeu a prisão do ex-deputado. “É caso de determinar a prisão. Ele tem que voltar para a cadeia imediatamente. Ninguém tem o direito de agredir uma mulher, seja ela uma autoridade pública ou não, da forma que ele fez.”
Anteriormente, a senadora já havia manifestado solidariedade à Cármen Lúcia e afirmado que o caso é “inaceitável”. “É nisso que o atual presidente transformou o nosso País, tirando do armário esses monstros que acham que têm o direito de manchar a honra das mulheres brasileiras”, disse Tebet, em vídeo divulgado em sua rede social.
Durante o encontro, o ex-presidente Lula abriu o seu discurso se posicionando sobre o caso envolvendo a parlamentar da Rede. “O cara que te xingou, Marina, é 171. Não é uma pessoa séria. Nós fazemos política há 50 anos e isso não existia no Brasil. Hoje, o que vemos é violência, mais violência verbal e, às vezes, física. Isso é porque nós temos um governo fascista no Brasil”, disse.
Desacato
Em nota, a Bancada Feminina no Senado Federal classificou as falas de Jefferson como “asquerosa, imoral, injuriante e difamatória”. “Importante pontuar que o direito à livre manifestação é pleno, desde que não afete a honra de terceiros ”
O documento afirma ainda que o comportamento do ex-deputado federal pode ser tipificado como crime de difamação e injúria, previstos nos artigos 139 e 140 do Código Penal, e como crime de desacato (art. 331 do Código Penal), uma vez que as falas de Jefferson se deram em razão do exercício da função de ministra. “As palavras criminosas proferidas pelo Sr. Roberto Jefferson afetam mulheres e o mundo jurídico e não podem ficar impunes”, complementam.
Celebrado no Brasil em 21 de outubro, o Dia do Podcast é uma iniciativa nacional para promover esse formato de mídia que vem se destacando bastante nos últimos anos.
Jovens, adultos e pessoas com mais de 50 anos: não importa! A cada dia que passa, mais brasileiros estão se tornando adeptos dos Podcasts.
Sua ascensão é surpreendente! Para você ter ideia, existem atualmente mais de 1000 Podcasts — somente no Brasil. Os temas são bem variados e a qualidade também. Mas os melhores acabam conquistando a audiência, fazendo com que seus ouvintes se tornem verdadeiros seguidores a cada novo episódio publicado.
Para celebrar o crescimento desse formato de mídia no país, todo 21 de outubro é conhecido como o Dia do Podcast. Nessa data, as redes sociais são invadidas pela hashtag #DiadoPodcast, com dicas de episódios, entrevistas e especiais, entre outras formas de divulgação.
Por que 21 de outubro?
O primeiro Dia do Podcast aconteceu nos Estados Unidos em 30 de Setembro de 2014. Foi uma ação criada pelo podcaster americano Steve Lee (do antigo Netcast Studio).
Na época, seu objetivo era propagar essa data para o mundo inteiro e atingir o máximo de pessoas possível. E ele conseguiu! Logo no primeiro ano, o #PodcastDay teve um alcance muito maior do que era esperado e, a partir de 2015, acabou se tornando um evento internacional.
Influenciados pelo #PodcastDay, alguns podcasters brasileiros — sob iniciativa do assessor científico Octávio Augusto — definiram como 21 de outubro de 2014 o primeiro Dia do Podcast no Brasil.
A data escolhida não foi a toa: 21 de outubro marca o dia da publicação do primeiro Podcast nacional, o Digital Minds, criado por Danilo Medeiros em 2004.
No mesmo ano, outros três Podcasts brasileiros foram criados: Podcast do Gui Leite, Perhappiness e Código Livre. A partir de 2005, o número de Podcasts no Brasil vem crescendo bastante a cada ano.
O transporte gratuito no final de semana do 2º turno das eleições pra presidente da República, previsto para o próximo domingo (30), pode ter custos entre R$ 350 mil e R$ 400 mil para os cofres do Governo do Estado.
O decreto que regulamenta a medida foi publicado no Diário Oficial do Estado (DOE) na última quinta-feira (20). O Governo tem retido o repasse dos valores relativos a empréstimos consignados dos servidores estaduais, o que tem gerado críticas de sindicatos e até ameaças de ação na Justiça. O Governo não divulga o valor do débito.
A edição do Diário da Justiça eletrônico (DJe) desta quinta-feira (20/10) traz a Resolução nº 68/2022 que autoriza a realização de concurso público para ingresso nas carreiras de Técnico Judiciário, Oficial de Justiça e Analista Judiciário do Poder Judiciário do Estado do Rio Grande do Norte.
Serão ofertadas 229 vagas, além de formação de cadastro de reserva. O prazo para a publicação do edital de abertura do concurso público será de 60 dias, contado a partir da publicação do normativo.
O concurso foi autorizado pelo colegiado de desembargadores do TJRN em sessão no dia 9 de junho de 2022, instituindo também a Comissão Especial de Concurso Público, presidida pelo desembargador Amaury Moura Sobrinho.
“A partir de agora, seguiremos com todos os procedimentos necessários para a contratação da empresa que irá elaborar as provas. O Tribunal tem todo interesse em elaborar o mais rápido, em face à nossa premente necessidade de servidores”, avalia o desembargador.
O presidente do TJRN, desembargador Vivaldo Pinheiro, ressaltou a importância desta decisão, “o concurso chega no momento muito importante, é um marco, principalmente com relação às vagas de Tecnologia, com a qual o Judiciário hoje conta em todas as áreas”. Confira AQUI a Resolução nº 68/2022
Para os cargos de nível superior, estão previstas vagas para as áreas de Direito, Tecnologia da Informação, Psicologia, Serviço Social, Pedagogia, Contabilidade/Ciências Atuariais/Economia, História/Museologia, Arquivologia e Biblioteconomia.
De acordo com a Resolução, aprovada na Sessão Plenária da última quarta-feira (19), serão ofertadas 160 vagas de Técnico Judiciário e cadastro de reserva; 35 vagas de Analista Judiciário, (Área Apoio Especializado, Especialidade Tecnologia de Informação – Análise de Sistemas; e Tecnologia de Informação – Análise de Suporte), assim como cadastro de reserva; e 34 vagas de Analista Judiciário (apoio especializado) e cadastro de reserva. Os cargos serão providos de acordo com a necessidade e conveniência do Poder Judiciário, respeitadas a distribuição regional de vagas e a respectiva reserva para pessoas com deficiência e negros.
Serão reservadas aos que concorrerem a cotas para negros, 20% das vagas previstas e daquelas do cadastro de reserva, nos termos do artigo 2º da Resolução nº 203, de 23 de junho de 2015, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Também serão reservadas vagas aos candidatos com deficiência na proporção de, no mínimo, 5% das vagas previstas e daquelas do cadastro de reserva, nos termos do art. 1º da Lei Estadual nº 7.943, de 5 de junho de 2001.
O edital do concurso público adotará a distribuição regional de vagas de acordo com a lista de mesorregiões fixadas pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE): Mesorregião Oeste Potiguar; Mesorregião Central Potiguar; Mesorregião Agreste Potiguar; e Mesorregião Leste Potiguar.
O concurso público para o provimento das vagas de Técnico Judiciário contará com prova objetiva, de caráter eliminatório e classificatório, e prova discursiva, também de caráter eliminatório e classificatório. Para os cargos do Grupo de Nível Superior, será aplicada prova objetiva, de caráter eliminatório e classificatório, e prova discursiva, de caráter eliminatório e classificatório, e/ou prova de títulos, de caráter classificatório.
As questões da prova objetiva e da prova discursiva serão elaboradas com base nos conteúdos programáticos que serão definidos no edital. Na hipótese de realização da prova de títulos, o edital deverá trazer quadro de atribuição de pontos para essa avaliação.
O Rio Grande do Norte terá mais um Dia D de vacinação contra a poliomielite e atualização da caderneta neste sábado (22). A Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap) orienta aos municípios que ainda não atingiram a meta de 95% de crianças vacinadas, que ampliem o acesso aos pontos de vacinação.
A campanha de imunização encerra no dia 31 de outubro e a meta do Ministério da Saúde é atingir pelo menos 95% das crianças vacinadas. O público alvo da vacina contra a poliomielite é para crianças menores de cinco anos de idade e atualização da caderneta de crianças e adolescentes menores de 15 anos.
O Portal RN+ Vacina aponta que, até o final da manhã desta sexta-feira (21), um total de 115.438 crianças menores de cinco anos foram vacinadas em todo o Rio Grande do Norte, representando 62% do público-alvo.
No ranking dos municípios que menos vacinaram estão: Natal (36,85%), São Gonçalo do Amarante (46,58%) e São Pedro (50,58%). Já os que mais vacinaram são Severiano Melo (165,41%), Água Nova (134,57%) e José da Penha (125,8%).
Desde 2017 o RN não vem conseguindo atingir o percentual de cobertura para a pólio estipulado pelo Ministério da Saúde. Em 2021, o número foi de 69,88%; em 2020 um total de 69,7%; em 2019 atingiu 80,74%; em 2018 obteve 90,32% e chegou aos 69,52% em 2017.
Com informações de Tribuna do Norte
A Globo transmite o último debate do segundo turno entre os candidatos à Presidência da República na próxima sexta-feira (28). O debate, mediado por William Bonner, vai ao ar depois da novela “Travessia”, a partir das 21h30. Você pode acompanhar ao vivo pelo g1, na TV Globo, na GloboNews e no Globoplay.
Participam do debate os candidatos Jair Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Os dois disputam o segundo turno das eleições no domingo (30).
O debate será realizado nos Estúdios Globo, no Rio de Janeiro. As regras do programa foram aprovadas pelas assessorias dos dois candidatos.
Banco de minutos
Neste debate, os candidatos terão que administrar o próprio tempo entre perguntas, respostas, réplicas e tréplicas. O tempo poderá ser utilizado e dividido da maneira como cada candidato preferir, mas não poderá ser ‘guardado’ de um bloco para o outro.
No primeiro bloco, por exemplo, cada um dos presidenciáveis receberá o tempo de 15 minutos. Se o candidato usar 1 minuto para fazer a primeira pergunta, terá 14 minutos restantes para fazer a tréplica, novos questionamentos ou responder questões feitas pelo adversário.
Blocos
O debate terá quatro blocos, sendo dois com temas livres e outros dois com temas determinados.
Confira a seguir a divisão dos blocos:
A ordem de quem começará questionando e quem começará respondendo em cada bloco foi definida em sorteio.
Direito de resposta
O candidato que sofrer uma ofensa pessoal do adversário pode pedir direito de resposta. A solicitação deve ser feita em silêncio, com o presidenciável levantando a mão para o mediador.
A produção do debate irá analisar o pedido. Caso o direito de resposta seja concedido, o candidato terá um minuto para responder às ofensas.
g1
Os moradores de João Câmara podem não ter nada a ver, mas eles acabaram prejudicados pela rixa política entre o prefeito da cidade, Manoel dos Santos Bernardo, e o senador Styvenson Valentim (PODEMOS). Afinal, esse foi o aparente motivo do município ter perdido R$ 300 mil em emenda parlamentar destinada pelo senador em 2020. O caso, inclusive, está sendo investigado pelo Ministério Público do RN, a pedido do próprio senador.
O caso não é recente, inclusive, foi até mostrado em 2020 pelo Jornal das 6, após circular na cidade a informação de que a falta de relação entre prefeito e senador estava causando o desinteresse da Prefeitura na utilização da emenda. Mas a história só ganhou repercussão estadual quando o presidente da Câmara Municipal de João Câmara, o vereador Gilberto Honorato, foi a público afirmar que a cidade, realmente, não queria o dinheiro. Relembre o vídeo:
A história não foi resolvida após a publicidade dada. O tempo foi passando, os prazos acabaram e João Câmara, de fato, perdeu o dinheiro, conforme explicou o próprio Gabinete de Styvenson Valentim em contato com o Portal 96. Porém, a questão não ficou apenas no bate-boca política. Styvenson buscou o Ministério Público e denunciou o caso, fazendo o promotor de Justiça Leonardo Nagashima abrir um inquérito para apurar "possível omissão em virtude da não utilização de R$ 300.000,00 oriundos de emenda parlamentar destinada à saúde do Município de João Câmara”. Manoel dos Santos Bernardo tem 10 dias para se manifestar sobre o assunto.
"Manter o abatedouro sob a administração pública municipal é fomentar a corrupção e prestar um desserviço a saúde pública de João Câmara" diz o Engenheiro Agrônomo Josenildo Teixeira (Nildinho).
Depois de inúmeras denuncias de mal administração e funcionamento precário, o abatedouro publico municipal de João Câmara demonstram a fragilidade do poder publico em administrar equipamentos que claramente funcionam melhor sob a administração da iniciativa privada. Sem condições administrativas, estruturais, e sanitárias de operação tem prestado um desserviço a sociedade que consome a carne bovina nele abatida.
Ouvido pelo Blog do Jasão, o Engenheiro Agrônomo Josenildo Teixeira disse que "Manter o abatedouro sob a administração pública municipal é fomentar a corrupção e prestar um desserviço a saúde pública de João Câmara, já que não se tem o controle financeiro das receitas do abatedouro e o mesmo funciona sem licenciamento ambiental e sem as inspeções sanitárias dos órgãos competentes que garantem a qualidade da carne"
"O mais correto seria o município abrir um edital de concessão para que empresários da iniciativa privada assumissem o equipamento. Pois dessa forma seriam feito os investimentos necessários para que o mesmo recebesse os selos de inspeção, e com isso atraísse mais interessados em abater seus animais com garantias de sanidade e higiene, fazendo com que fossem aceitas até fora do país, gerasse mais emprego e receitas para o município", disse o Engenheiro Agrônomo que também já foi chefe da ULSAV/IDIARN de João Câmara.
O Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM), porta de entrada para as universidades públicas e ingresso ao ensino superior, acontece em novembro. Segundo dados do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP), o RN registrou o terceiro maior crescimento no número de inscritos para o Enem, somando 86.422 cadastrados.
No comparativo ao ano de 2021, que teve 80.427, ocorreu um aumento de 7, 45%, taxa que está acima da média nacional de 0,2 %, mas ainda menor em relação aos números registrados em edições anteriores.
O primeiro lugar no ranking de taxas de crescimento é ocupado por Sergipe. Apesar de apresentar o segundo menor total de inscritos este ano, o estado apresentou a maior taxa de crescimento com 16,86% pessoas a mais de inscrições. Em números absolutos, o estado saltou de 49.116 inscritos em 2021 para 57.396 inscritos na edição deste ano.
Às 2h15 da madrugada desta sexta-feira (21), a produção da Fazenda 14 anunciou oficialmente a expulsão de Tiago Ramos e Shayan Haghbin após uma briga que culminou em agressão de ambas as partes. No comunicado, foi pedido para que os confinados arrumassem as malas do Tiago. Sendo assim, tanto um quanto o outro terão valores descontados na 3ª parcela do cachê pago pela Record TV.
“A produção decidiu retirar do programa os participantes Shay e Tiago. Ambos colocaram em risco a integridade um do outro e também dos outros peões”, informou o comunicado lido por Lucas Santos, Fazendeiro da semana.
Após o anúncio da produção, os participantes ficaram visivelmente chateados com a decisão e lamentaram o ocorrido.
Veja momento da agressão entre os participantes no vídeo abaixo.
Por volta das 18h do dia 18 de outubro de 2022, a equipe Charlie do GTO 01 realizava patrulhamento pelo bairro Barroso, área central de João Câmara/RN, quando se deparou com um indivíduo conduzindo uma motocicleta tipo Honda CG de cor cinza e placa MZA9655, que ao avistar a equipe policial desviou sua rota repentinamente e empreendeu fuga.
De pronto deu-se início ao Acompanhamento Tático que em dado momento da fuga, o indivíduo perdeu o controle de seu veículo e colidiu com o portão de uma residência.
Dada a gravidade das lesões sofridas pelo indivíduo em razão do acidente, tendo inclusive risco aparente de morte (por ter sofrido fraturas expostas e estar se engasgando com o próprio sangue que expelia pelo nariz e boca) foi necessária a intervenção dos policiais com os primeiros socorros na tentativa de salvaguardar a vida do cidadão.
Da mesma sorte, a equipe também solicitou de imediato a presença do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência – SAMU que com brevidade se descolou até o local e iniciou o tratamento médico preliminar devido.
Ainda na situação, após o ocorrido, fora feita a busca pessoal no indivíduo e com ele foi encontrado:
– 1 Revólver Cal. 38
– 4 munições Cal. 38 intactas
– Quantia de 2.135,00 (dois mil, cento e trinta e cinco reais) em espécie.
– Carteira de identidade.
O indivíduo, atendendo nome de Paulo Matheus Augusto Nunes já possuía antecedentes criminais e utilizava ainda tornozeleira eletrônica.
Findando as tratativas no local do ocorrido, o indivíduo foi conduzindo até o Hospital Walfredo Gurgel – Natal/RN para tratamento médico específico e a equipe policial, após acompanhar o Samu no deslocamento, retornou a cidade de João Câmara para apresentação do material apreendido na 10ª DRPC.
GTO
Polícia Militar
Servir e Proteger
Após um vídeo de uma veterinária marcando o número 22 no rosto de um bezerro com ferro quente viralizar nas redes sociais, o Conselho Regional de Medicina Veterinária do Tocantins informou que vai analisar a conduta da mulher.
Assim que o vídeo repercutiu na internet, diversos protetores de animais e influencers pediram uma explicação da veterinária, identificada comoFernanda Paula Kajozi, sobre o caso.
Segundo informações do G1, Kajozi confirmou ser apoiadora do candidato à presidência do país, Jair Bolsonaro, que usa o número 22 em sua campanha; porém, ela alegou que marcou o número para diferenciar os rebanhos.
No vídeo, podemos ver a veterinária marcando o animal enquanto ele é segurado por um homem. Ao fundo, Kajozi colocou o áudio do jingle “vota, vota e confirma. 22 é Bolsonaro”.
O Ministério da Agricultura esclareceu que a marcação no rosto para vacinação e marcação do rebanho é liberada, mas que a ação da veterinária estava fora do padrão exigido. No Brasil, atualmente, existem dois tipos: a marcação por comprovação de imunização e por controle de rebanho. Além dessa, há outros padrões, mas em outras partes do corpo do animal.
O animal que aparece no vídeo foi marcado na face esquerda e com os dois últimos dígitos do ano.
Segundo a explicação da veterinária, ela fazia uma marcação que corresponderia ao controle de rebanho. No entanto, o número 22 não segue o que é estabelecido pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento.
“Eu não marquei 22 na cara do bezerro por conta do Bolsonaro, não. É porque você marca na cara do bezerro o ano, na paleta você marca o mês e atrás, na anca do bezerro, você marca a marca da propriedade, no caso a do meu pai é F1. Eu apenas filmei fazendo um procedimento que desde o mês um está fazendo e até o mês 12 vai estar fazendo. Ano que vem vai ser 23 e assim sucessivamente. Então não tem nada a ver com Bolsonaro. Mas eu sou Bolsonaro”, disse.
O ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio Mello afirmou, em entrevista à CNN nesta quinta-feira (20), não ter visto com “bons olhos” a decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que impediu a Jovem Pan de tratar de fatos envolvendo a condenação do candidato do PT à Presidência, Luiz Inácio Lula da Silva.
“Se formos à Constituição, vamos ver que há um preceito segundo o qual a lei, nem mesmo a lei, pode criar qualquer embaraço à comunicação jornalística”, avaliou o magistrado.
“O precedente é perigoso, no que se proibiu a Jovem Pan de lançar certos fatos antecipadamente e que pode se erradiar alcançando outros veículos de comunicação. A censura ficou no passado, na época do regime de exceção. A Constituição proíbe qualquer censura, seja qual for o objetivo”, argumentou.
“A veiculação de inverdades deve ser combatida pela verdade, sobrepondo-se à notícia que é falsa a notícia que é verdadeira”, completou.
Veja a íntegra da entrevista no vídeo acima.
A resolução aprovada pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), nesta quinta-feira (20/10), que reduz o prazo para plataformas digitais excluírem publicações contendo Fake News, gerou críticas e questionamentos por parte das empresas.
Representantes das redes sociais ouvidos pelo Metrópoles apontam dificuldades para cumprir a determinação. Algumas consideram até ser “inviável” fazer alterações imediatas nas equipes, a fim de possibilitar a remoção de URLs em duas horas desde já e em até uma hora no dia do segundo turno das eleições (30/10).
A norma chancelada pelo TSE aumenta o poder de polícia da Justiça Eleitoral e abre a possibilidade de retirada de conteúdo desinformativo em até duas horas. A Corte vai poder determinar que as plataformas derrubem um conteúdo, mesmo não haja ação de um candidato ou coligação contra essa publicação. Se for considerado que aquela fake news já foi discutida pelo plenário do tribunal e removida em outros locais, a Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação do órgão poderá obrigar a retirada do ar.
Antes, o prazo para a remoção de posts era de 24 horas. Agora, o estipulado poderá ser de até duas horas. “A exceção virou regra. Como vou excluir dezenas de conteúdos que chegam do TSE e de todos os TREs em duas horas? Sem treinar equipe, sem contratar, a 10 dias das eleições? É inviável. Decisão judicial se cumpre, lógico, mas é preocupante”, analisou o integrante de uma das plataformas digitais. Todas os representantes de redes ouvidos pelos Metrópoles preferiram não se identificar por temer retaliações.
Há preocupação também sobre a nova multa por descumprimento, que varia de R$ 100 mil a R$ 150 mil por hora: “É o taxímetro da multa, com a hora em mais de R$ 100 mil”, reclamou representante de plataforma.
METRÓPOLES
